Обжалование приговора суда, порядок и сроки

Вынесенный по уголовному делу приговор почти всегда не устраивает либо подсудимого, либо обвинение (прокурора). В связи с этим после оглашения приговора в 10-дневный срок в вышестоящий суд подается либо апелляционная жалоба, либо прокурорский протест, в которых стороны просят суд об отмене или изменении приговора, и приводят аргументы, почему они считают его незаконным, либо несправедливым.

Несмотря на наличие в деле адвоката, невозможно предугадать и просчитать на 100% человеческий фактор при рассмотрении уголовного дела в суде. Тяжесть вынесенного приговора иногда, к сожалению, зависит не только от достаточности доказательств и обстоятельств совершения лицом преступления, а также от наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Иногда размер наказания зависит от личного отношения судьи к подсудимому, к потерпевшему, к самому преступлению, от других факторов, складывающихся из эмоциональной составляющей человека. Поэтому, зачастую, приговор может оказаться необъективным и несправедливым, и подлежит безусловному обжалованию. Хотя, конечное решение об обжаловании принимает, прежде всего, сам подсудимый, т.к. всегда надо учитывать, что у суда вышестоящей инстанции в определенных случаях есть право ухудшить положение обвиняемого при изменении приговора. Таким образом, всегда есть опасность, что может быть хуже, чем есть.

Но профессионализм и безусловный опыт специалистов Адвокатского бюро «Система защиты» гарантируют Вам персональный подход к каждому делу с точки зрения целесообразности обжалования приговора, наличие реальных обстоятельств и нарушений, которые могут повлечь отмену, либо изменение приговора, просчитают возможные риски в суде апелляционной инстанции, предоставят приблизительные прогнозы получения интересующего результата. Основной принцип работы адвокатов нашего Бюро - никогда не браться за дело, если не виден возможный положительный результат, о чем наши профессионалы всегда честно и аргументированно предупреждают своих клиентов.

Апелляционное обжалование приговора суда

От квалифицированной подготовки апелляционной жалобы с изложением четкой аргументированной позиции, безусловно, зависит успех обжалования и достижение нужного результата. Апелляционная инстанция – это еще одна возможность для подсудимого и его защиты попробовать доказать свою позицию, убедить суд в ее аргументированности, и, как результат, изменить свое положение к лучшему. Если по результатам рассмотрения жалобы вышестоящий суд отменяет приговор суда первой инстанции, то он может, по своему усмотрению, вынести по делу новый приговор, оставить приговор в силе, но внести корректировки по сроку наказания в сторону уменьшения, либо направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда. У последнего варианта решения могут быть как положительные, так и отрицательные последствия, ведь сколько будет по времени рассматриваться новое дело никто спрогнозировать не может, т.к. судебное разбирательство начнется заново, и абсолютно все материалы дела будут исследованы по новой: изучены письменные доказательства, допрошены свидетели, эксперты, специалисты. Все обстоятельства надо доказывать заново, кроме тех доказательств, которые представило суду следствие и защита в рамках предварительного следствия. Здесь опытные адвокаты подскажут, насколько целесообразно обжалование приговора, и не является ли более разумным согласиться с постановлением суда и продолжить отбытие наказания (если оно связано с лишением свободы) в колонии, и добиваться уже там условно-досрочного освобождения. Вторым спорным фактором может явиться уже рассматриваемое выше обстоятельство: новый приговор может быть более суровым, чем предыдущий. И никто, ни один специалист, не даст Вам гарантии, что этого не произойдет, т.к. это невозможно предугадать.

Спрогнозировать с долей вероятности, как будут развиваться события в ходе апелляционного обжалования решения, смогут профессионалы Адвокатского бюро «Система защиты», изучив в полном объеме материалы дела, проанализировав, на основании каких доказательств суд сделал выводы, изложенные в приговоре, какие обстоятельства, действительно имеющие значение, суд не учел, и какая степень вероятности удовлетворения апелляционной жалобы в случае ее подготовки и отмены приговора.